练过的材料
- 雅思大作文题目:许多国家寄宿学校越来越流行,有人认为这是积极趋势,问考生多大程度同意。
- 课堂补充同伴作文案例:快时尚、素食、历史遗迹等题目,用于说明逻辑顺序、具体论据和论证分寸。
写作 · 2026-06-17
寄宿学校类大作文的审题立场、理由排序、负面论证分寸和段落重组
课堂推进:Miya老师先带大家看Pine同学关于寄宿学校 boarding school(寄宿学校)的作文题,明确这类题可以写“确实有好处,但不是积极趋势,因为弊大于利”。
老师处理:解释题目问法,并示范如何处理“是否是积极趋势”的立场。
老师示范 / 修改方向:可以写:它确实有一些好处,但不能被称为积极趋势,因为坏处比好处更多。
复习抓手:看到题目问某趋势是否积极,可以用“有好处,但弊大于利”的思路;more and more(越来越多)类题目常可考虑写弊大于利;立场要清楚:不是说完全没好处,而是坏处更多
课堂推进:老师提醒,写理由时要把最直接、最重要、最多人能感受到的理由放在前面。Pine同学原来把寄宿学校和环境污染联系起来,老师指出这个理由离教育话题太远。
老师处理:指出“减少交通压力、减少环境污染”从寄宿学校推得太远,不适合作为教育类话题的主要理由。
学生原始输出:因为是寄宿学校,所以工作日不用车接车送,于是就减少了环境污染。
老师示范 / 修改方向:更贴题的写法是:寄宿可以节省 daily commuting(每日通勤)时间,学生可以用这些时间补觉、学习或拓展兴趣,从而提高学习效率。
复习抓手:教育类话题优先往学生和教育效果上写;commuting 是通勤,指从家到学校或工作地点的往返路程;不要把教育话题强行转到环境话题
课堂推进:老师肯定了“家长很忙,寄宿能减少家长照顾压力”这个点,但强调顺序上应先写对孩子的好处,再写对家长的好处。
老师处理:帮助学生调整好处段的论证顺序。
学生原始输出:家长他很忙,他也没空照顾自己的孩子;如果 boarding 的话,就不需要浪费家长的时间了。
老师示范 / 修改方向:先写学生节省通勤时间、学习效率提高,再写家长可以更容易 strike balance between work and family(平衡工作和家庭)。
复习抓手:教育类作文中,孩子优先,家长其次;strike balance between work and family 表示平衡工作与家庭;好处段要按重要性排列
课堂推进:老师指出,写坏处时也应先讲对孩子的影响,再讲亲子关系或家长层面的影响。Pine同学提到亲子感情变得生疏,这个点可以写,但不应放在最前面。
老师处理:纠正反方段落顺序,强调教育类话题中孩子仍然是核心。
学生原始输出:他的感情变得生疏。
老师示范 / 修改方向:应先写孩子年龄小、价值观还没有形成,离开父母后可能受到影响;再写与家长之间的 bond(纽带)可能变弱。
复习抓手:坏处段同样先写孩子,再写家长;bond 表示人与人之间的纽带、连接;亲子关系淡漠可以作为后置理由
课堂推进:老师提醒,写寄宿学校的负面影响时不要直接写到犯罪、吸毒、危害社会等过于极端的结果。更合理的表达是:学生年纪小、价值观未形成,可能受到周围人的负面影响,而且这种影响可能比较深远。
老师处理:用多个例子解释“过度具体、过度极端”的负面结果会让论证失真。
学生原始输出:年龄小价值观没有完全建立,所以就会受到不良习惯影响,甚至危害社会。
老师示范 / 修改方向:可以写:If young students live away from their parents before their values are fully developed, they may be influenced by some negative behaviours around them, especially when teachers cannot supervise every student closely.
复习抓手:负面结果要有概率意识,不要写成必然发生;不要把寄宿学校直接推到犯罪、吸毒、危害社会;可以补充老师人数有限,无法照顾到每个学生
课堂推进:老师解释,雅思作文讨论的是普遍现象,不是某一所学校的个别案例。因此写例子和结果时要保持宽泛,不要具体到某个极端事件。
老师处理:强调普世性结论需要普遍适用的论证。
老师示范 / 修改方向:可以说“可能受到负面影响”,不要具体写“抽烟、盗窃、吸毒”等极端行为。
复习抓手:雅思大作文要写普遍性逻辑;个别学校、个别学生的例子不能代表所有寄宿学校;越极端、越具体,越容易显得失真
课堂推进:老师肯定了Pine同学关于寄宿学校可能让学生变得千篇一律、缺少个性、影响未来发展的思路,认为这个点很有说服力,可以放到更前面。
老师处理:表扬该思路,并解释它为什么能与前面的负面影响形成递进。
学生原始输出:孩子没有个性。
老师示范 / 修改方向:即使学生没有受到不良影响,如果所有人都在相似环境中形成相似习惯,也可能缺少 individuality(个性),这对未来发展不利。
复习抓手:可以用“即使前一个坏处不发生,仍有另一个问题”的递进逻辑;individuality 表示个性、个人特点;好习惯如果变得千篇一律,也可能限制未来发展
课堂推进:老师给出两种可行的段落顺序:一种是先写对孩子的影响,再写对家长的影响;另一种是先写短期坏处,再写长期坏处。
老师处理:提供两种结构方案,帮助学生重排作文。
老师示范 / 修改方向:方案一:孩子价值观未形成、个性受限,再写亲子关系。方案二:短期写价值观和亲子关系,长期写千篇一律影响未来发展。
复习抓手:同一篇文章内逻辑顺序要一致;可以按对象分:孩子、家长;也可以按时间分:短期、长期
课堂推进:课堂中短暂讨论了北外、北语、北理等考点设备体验,这部分主要是课间式交流,与本节作文结构重点关系不大。
老师处理:回应学生关于考点设备和键盘体验的提问。
学生原始输出:北理那个键盘都不好使,他摁下去不起来。
复习抓手:该部分属于课堂闲聊,不作为作文改进重点
课堂推进:老师借同学的快时尚作文讲解了优秀思路:先讲直接污染,再讲间接垃圾污染;反方也要和前文一一对应,逻辑顺序保持一致。
老师处理:分析同伴作文思路,强化“具体但不失真”和“上下对应”的写作方法。
老师示范 / 修改方向:写快时尚时,可以先讲 synthetic materials(人工合成材料)不可降解,再讲快消费产生大量垃圾;反方再对应写可降解、可回收、不污染的材料。
复习抓手:具体细节要服务于逻辑;上一段和下一段的顺序要对应;synthetic materials 是人工合成材料;biodegradable 是可降解的
课堂推进:老师继续借其他同学作文说明,具体论据可以来自科学、经济和社会角度;同时提醒不要把观点写得太激进或太针对某个国家。
老师处理:讲解素食题、历史遗迹题中的词汇与论证分寸。
老师示范 / 修改方向:历史遗迹题中,先写 economic benefits(经济好处),再写 national identity(国家认同);如果写文物归还,不要只针对某个国家,要保持思辨性。
复习抓手:economic benefits 是经济好处;national identity 比 national pride 更适合表达国家认同;feasible / practical / viable 都可表达可行性相关意思;作文中避免过于激进和过于具体的国家指向
老师处理:老师多次提醒学生不要抢话,并维持30分钟课堂节奏。
学生原始输出:总共就三十分钟,你也要抢我的话。
复习抓手:群课中学生插话较多,老师需要频繁拉回作文主线
本节课重点讲了 boarding school(寄宿学校)题如何写“有好处,但弊大于利”。
老师帮助Pine同学把理由从“环境污染”拉回到“学生教育效果”上,更贴合教育类话题。
老师强调教育类作文要优先写孩子,再写家长。
老师肯定了“寄宿学校可能让学生缺少个性、变得千篇一律”这个思路。
老师提醒负面论证不要写得过于极端,例如不要直接写到吸毒、犯罪、危害社会。
因为是寄宿学校,所以就工作日不用车接车送,于是就减少了环境污染。
老师指出这个理由从 boarding school(寄宿学校)跳到环境污染,中间链条太长,不够贴近教育类话题。
家长他很忙,他也没空照顾自己的孩子;如果要是boarding的话,这不就是很好,就不需要浪费家长的时间了。
老师认为这个点可以写,但应放在学生好处之后。
他的感情变得生疏。
老师认为可以作为坏处,但不应放在最前面。
年龄小价值观没有完全建立,所以就会受到不良习惯影响,甚至危害社会。
老师提醒这个结果过于极端,需要写得更宽泛、更有概率意识。
孩子没有个性。
老师肯定这个思路,认为它可以发展成“寄宿环境可能让学生变得千篇一律,影响未来发展”。
以下为按课堂已讲方向整理的课后复习改进版:保留“寄宿学校有好处,但弊大于利”的立场,并按照老师强调的顺序,把学生影响放在家长影响之前。
In many countries, boarding schools are becoming increasingly popular, and some people believe this is a positive trend. I agree that boarding schools can bring certain benefits, but I do not think this trend should be seen as entirely positive, because its disadvantages may outweigh its advantages.
Admittedly, boarding schools can be helpful in some ways. First, students who live at school can save a large amount of daily commuting time. Instead of spending time travelling between home and school, they can use this time to rest, study or take part in extracurricular activities. This may improve their learning efficiency. Also, boarding schools may reduce pressure on busy parents. For parents who find it difficult to strike a balance between work and family, sending children to a boarding school can make daily childcare easier.
However, the drawbacks are more serious, especially for young students. If children live away from their parents before their values are fully developed, they may become more vulnerable to negative influences around them. Although teachers can provide guidance, they may not be able to supervise every student closely, especially when there are many students in one school. As a result, some children may be influenced by behaviours or attitudes that are not helpful for their personal development.
Another problem is that boarding schools may weaken students' individuality. Even if students are surrounded by well-behaved classmates, living in the same environment and following the same routines for a long time may make them become too similar to one another. This may limit their ability to develop independent ideas and personal interests, which is not beneficial for their future development. In addition, living away from parents for a long time may weaken the emotional bond between children and their families.
In conclusion, boarding schools do have some practical advantages, such as saving commuting time and reducing pressure on parents. However, because they may affect children's values, individuality and family relationships, I believe the growing popularity of boarding schools is not necessarily a positive trend.
| 原句问题 | 推荐表达 | 记忆方法 |
|---|---|---|
| 寄宿学校减少车接车送,所以减少环境污染。 | ||
| 先写家长或亲子关系,再写孩子价值观。 | ||
| 受到不良习惯影响,甚至危害社会。 |
IELTS Task 2 大作文 课堂未出现Pine同学完整最终定稿;此处提供按课堂讲解方向整理的复习改进版。
立场:寄宿学校有好处,但不能简单视为积极趋势,因为弊大于利。
推荐结构:先写学生节省通勤时间,再写家长压力减少;反方先写孩子价值观和个性发展,再写亲子关系。